Questo ha gli elementi giusti per una buona immagine di vendetta: un simpatico leader e cattivi che vuoi vedere presi cura di te. dopo questo però, Seagal non ha sempre cercato di creare personaggi tridimensionali, ma va bene perché il modo unico in cui gestisce le situazioni è il motivo per guardare i suoi film. Certo, i cattivi anticipano troppo le mosse di tutti gli altri, ma la storia ti attira abbastanza da non farti disturbare. Questo deve essere il mio film preferito di Seagal e una delle mie migliori azioni di sempre. Nei film d'azione non c'è trama migliore di quella di Hero for Revenge, sai cosa ti aspetta quando sono p **** d off! Certo, la trama della vendetta è stata usata infinite volte da questo film, ma almeno funziona e ci dà una buona scusa per l'azione, motivo per cui guardiamo questi film in primo luogo! <br/> <br/> IMO Seagals meglio da vicino seguito da Out for Justice! È terribile che questo film d'azione difficile da uccidere sia stato uno spreco del mio tempo, tanto per cominciare fa una fastidiosa colonna sonora un'azione noiosa che è così addomesticata, e una recitazione che non riesce a essere buona. Ogni pezzo della trama è standard un gruppo di sicari uccide segale anche se è ancora vivo, poi li uccide, poi quando arrivano le scene di azione e vendetta è così mansueto, solo un po 'di sangue e un gruppo di sparatorie addomesticate e tipico, pistola, lotta, citazione dispari, manca solo. Penso che la gente non sia d'accordo, ma dovrebbero farlo perché molti altri odieranno questo film e haaa dovrebbero fare un buon film d'azione, questo uggggg ottiene il cestino. certificato sopravvalutato 15 per violenza moderata. Hard to Kill inizia nel 1983 a Los Angeles, dove l'onesto poliziotto del LAPD Mason Storm (Steven Seagal) è impegnato in un appostamento alle banchine, dove registra un incontro tra il tortuoso Vernon Trent (William Sadler) & amp; un sicario professionista che Trent paga per uccidere il suo senatore rivale. Con le prove catturate su nastro, Storm si dirige verso casa da sua moglie Felicia (Bonnie Burroughs), ma usando poliziotti sporchi, Trent scopre di Storm & amp; manda i suoi uomini a ucciderlo. Si infrangono nella casa di Storms & amp; sparagli & amp; sua moglie, sua moglie viene uccisa ma Storm sopravvive in coma per i prossimi sette anni fino a quando non si sveglia. Imparando che sua moglie è stata uccisa e amp; Trent è ora un potente senatore. Storm è comprensibilmente infastidito, quindi dopo aver riacquistato la sua forza con l'aiuto dell'infermiera sexy Andy Stewart (Kelly LeBrock) si prepara alla vendetta … <br/> <br/> Diretto da Bruce Malmuth, questo è stato Steven Seagal secondo film & amp; devo dire che non è male, voglio dire, la storia non è eccessivamente originale come Seagal diventa Marked for Death (1990), ma risulta Hard to Kill & amp; quindi esce per la giustizia (1991)! La sceneggiatura di Steven McKay è un thriller d'azione abbastanza duro e duro con un sacco di combattimenti brutali di Seagal, mentre Seagal si schiera per un Kill (2003) il suo tipico personaggio poliziotto diventa Above the Law (1988) nella sua ricerca di Urban Justice (2007) ). La differenza tra il calibro di Hard to Kill & amp; in seguito Seagal fa un salto come Today You Die (2005) è che aveva un cast migliore intorno a lui, era in forma migliore, c'era un budget reale, la Warner Bros. in realtà ha pubblicato i suoi film per il teatro e l'amp; erano sempre abbastanza buoni se divertenti senza pretese. Come Attack Force (2006) Seagal è la tua solita armata di un solo uomo, nient'altro che Mercenary for Justice (2006), in effetti se vuoi guardarla in quel modo. Il cattivo qui è ok, in un primo momento è Out of Reach (2004) di Seagal, ma è sicuramente On Deadly Ground (1994) che gioca con un poliziotto il cui Killing Point (2008) è molto basso e amp; è presto Under Siege (1992) da Seagal. Il film si muove a un ritmo ragionevole ma si trascina un po 'alla volta, specialmente durante la sequenza di "recupero", penso che il regista avrebbe dovuto prendere una decisione esecutiva (1996) & amp; taglia un buon dieci o quindici minuti da questa parte. <br/> <br/> Il regista Mulmuth è d'accordo, il film è competente e amp; sembra abbastanza carino ma non c'è niente di memorabile qui. Hard to Kill è un film molto leggero e amp; ambientato principalmente durante il giorno Into the Sun (2005) in effetti. La violenza è buona con alcuni combattimenti brutali, rompendo le ossa, il colpo di pistola gory Exit Wounds (2001), spunti di snooker nella gola della gente, la gente è Pistol Whipped (2008) & amp; segue un generale caos generale. Però non sono contento per l'inseguimento in auto, inizia molto bene con le auto della polizia che inseguono Seagal ma poi quando lo vedremo, entrerà nel parcheggio della stazione ferroviaria. non c'è una macchina della polizia in vista! Dove sono andati tutti? Cosa è successo a loro? Chissà, forse erano Submerged (2005) in ciambelle o qualcosa del genere. <br/> <br/> Tecnicamente il film va bene, è ben girato usando veri luoghi californiani. La recitazione è ok, Seagal non ha ancora The Belly of the Beast (2003) ancora & amp; è in realtà molto sottile qui. La sua recitazione è brillante in questo, offre linee di dialoghi meravigliosamente scritte come "questo è per mia moglie, f * ck tu & amp; die & quot!; con tale emozione & amp; convinzione che sono sorpreso che sia stato trascurato per un Oscar. Oh OK stavo scherzando, lui borbotta il suo dialogo a volte buffo, a volte involontariamente divertente come al solito. La modella Kelly LeBrock era all'epoca la moglie di Seagal prima di divorziare nel 1996, sorprendentemente è abbastanza brava qui. William Sadler mette un'altra bella performance, ma è in gran parte sprecato in nient'altro che un cameo. <br/> <br/> Hard to Kill è un discreto action shot di Seagal che non ha dimostrato una Black Dawn (2005) per la sua carriera , vale la pena guardare per i drogati d'azione degli anni '90 anche se mentre è meglio di Fire Down Below (1997) non è certamente Under Siege 2: Dark Territory (1995). Questo è un film d'azione interpretato da Steven Seagal nei panni di Mason Storm, che è stato lasciato morto dai gangster che hanno ucciso sua moglie. Si sveglia da un coma sette anni dopo e va in missione per vendicare la morte di sua moglie e portare coloro che desiderano che lui e suo figlio danneggino la giustizia. <br/> <br/> Sembra una trama di cliché per un film d'azione, ma ha una trama piuttosto piena di suspense, da Mason che cerca di fingere la propria morte per nascondersi dai cattivi al coinvolgimento di un senatore americano corrotto. La recitazione andava bene per la maggior parte, ma ho solo pensato che alcuni dei cattivi erano un po 'troppo zelanti e la protagonista femminile, Kelly LeBrock, aveva una discreta chimica con Seagal, ma sembrava un po' senza emozioni. Seagal è sembrato anche un po 'stoico, ma il clou dei suoi personaggi è stata la sua fantastica abilità nelle arti marziali: è stato bello vederlo aggirarsi con i cattivi. <br/> <br/> Nel complesso, è un bel film d'azione. Un sacco di eccitazione e adrenalina edge-of-your-seat. <br/> <br/> Grado B
Samflyin replied
348 weeks ago